Юлий Рыбаков
"В ПОИМКАХ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ"
Круглый стол, Институт региональной прессы, Дом журналистов, С.-Петербург
Тезисы выступления

…Новая облава на спасительную национальную идею началась еще при стареющем Ельцине. Произошло это - когда властные элиты и интеллигенция почувствовали колебания почвы под ногами. Так бывало и раньше, в 20 и в 19 веке…

Но, в отличие от интеллигентов озабоченных неблагополучием всего общества или политтехнологов выполняющих соц. заказ, чиновничью верхушку побуждает страх...

Ведь за кремлевскими окнами - нищая, а потому опасная страна, народ которой надо отвлечь от поисков дубины…

Власти хочется, чтобы чудодейственная национальная идея была найдена, и пропасть между элитой и народом заслонил красивый мираж. И нищее, бесправное общество, оставаясь внизу - полюбило "Государство", а значит - его хозяев, его владельцев - чекистов и чиновников, приватизировавших Россию.

И надо сказать, что эти мечтания отнюдь небеспочвенны - представление о господствующей роли государства, о соподчиненности маленького человечка унаследовано нами не только от советского режима - оно прививалось национальному сознанию в течение многих веков российской истории. Поэтому, есть вторая часть активно озабоченных - вчерашние рабы, та заболевшая комплексом неполноценности часть народа, которая всю свою жизнь, замещала свою личную "малость" величием империи. Нестерпимость утраты смысла всей своей жизни ведет этих людей к поискам не только "земли обетованной", но еще и виноватых…

Эти граждане - питательная среда национализма, имперской державности, языческого обожествления самодовлеющей силы государственной власти.

И, наконец, третья составляющая движения в поисках национальной идеи - теоретики, они же фанатики - политических, религиозных, националистических доктрин всех народов.

Это у них, если Россия, – то, конечно, "географическая ось Истории". А, если Германия или Италия, - то "мировая, национальная ось…", ну, и свой народ, конечно, самый лучший…

С моей точки зрения следует задаться вопросом - где, когда и какому народу его т.н. "национальная идея" принесла пользу?

Я могу назвать только один вариант - идеи национального освобождения,

Когда надо было освобождаться от агрессора, когда надо было вырываться из под ига - осознание народом своей национальной общности приносило свободу.

Все же остальное - это история бед, лишений, чудовищных потерь и унижений всех народов, соблазнявшихся любой обобществленной, а уж, тем более, национальной идеей.

Итак - кому национальная идея принесла добро?

Может быть - это "Великая Франция" Наполеона, погубившая на полях сражений, "под снегом холодным России, под знойным песком пирамид" цвет своей нации, когда даже средний рост великого французского народа сократился на 14 см.?

Или национально - религиозная идея богоизбранности еврейского народа, веками служившая для негодяев всех времен поводом для его гонений?

Может быть, "судьбоносному Риму Муссолини", итальянскому фашизму повезло с реализацией национальной идеи?

А "Дойче, дойче юбер аллес?", Германия превыше всего! Во что эта идея обошлась человечеству и немецкому народу?

Кто-то скажет, но мы-то русские - мы – добрые, и русский национализм не давал таких страшных плодов.

Так ли? А завоевание Сибири и Дальнего Востока, - при котором, подобно испанским конкистадорам, добрые россияне вырезали, выжгли и споили народы этих мест? А юдофобство в царской России?

И - не богоизбранность ли "Третьего Рима", не уверенность ли в том, что правильно славит Бога только православие, не эта ли убежденность российской власти в национальной исключительности - заморозила Россию в 19 и начале 20 века и довела ее до революцонного взрыва?

А потом одна исключительность обернулась другой - советской, "самой, самой…", где советский антисемитизм, высылка на уничтожение целых народов или, в лучшем случае, снисходительное отношение к "нацменам", отозвались эмиграцией и распадом "братского союза"? Сколько жертв у советской империи?

20 млн. жертв революции, 50 млн. политических жертв советского эксперимента, это, не считая погромов, резни и межнациональных конфликтов в 90х годах, когда обрушившаяся империя взметнула все таившиеся искры межнациональных обид - вот цена идеологии особого пути.

Но, вернемся к мировым процессам. Может быть, Япония что-то "выиграла" на своем национализме? Разве что Хиросиму и Нагасаки...

Пожалуй, только США сегодня еще не хлебнули полной чашей - горечи отрезвления от "богоизбраннических"идей.

Госдеп активно внедряет в сознание американцев убежденность в том, что США - "оплот демократии". И поэтому может диктовать и навязывать - называя это своей национальной, общенародной идеей - силовое внедрение прогресса по своему, американскому образцу во всем мире.

То, что результаты США не соответствуют заявке - очевидно и последствия будут горькими для всех.

Коротко о выводах:

Подчинение человека и общества какой-либо идеологии, а уж, тем более, - национальной, есть преступление против человечества.

Когда мы слышим, что срочно необходима и уже найдена национальная идея, которая всех сплотит и всех направит, только надо подчинить себя и всех окружающих очередному Генеральному плану - надо срочно, пока не поздно искать для автора смирительную рубашку…

Ну, а - если под национальной идеей подразумевать некую общую духовность, понятие мира как общины, или попросту говоря общее чувство сопричастности своему обществу, своему государству?

Такая национальная идея, жизнеспособна только в том случае, когда граждане испытывают уважение к своей стране и не считают свое государство опасным противником, который ему все время пакостит.

И такая идея не нуждается в сопровождении, она возникает сама.

Но, до этого нам еще далеко. А, жаль.

Честно говоря, - хотелось бы гордиться своей страной.

Хотелось бы видеть, что без кликушества и заклинаний об особой русской духовности россиянин не променяет свою личную свободу на кнут и пайку.

Хотелось бы видеть, что мир не просто боится, а в первую очередь уважает твою страну.

Хотелось бы, сталкиваясь с аппаратом своего государства убеждаться, что это - удобный для жизни инструмент нашего обслуживания, который мы сами таким сделали.

Но, чтобы это стало возможно - надо чтобы в сознании людей, а потом уже во всех государственных установлениях появился приоритет свободного человека, приоритет его права как точки отсчета, как мера вещей.

России необходимо создание не очередного миража, а эффективной и гуманной правовой системы. Вот это и отвечало бы, как это говорилось раньше, "чаяниям широких масс", потому что в сознании большинства россиян главными общественно значимыми проблемами были и остаются проблемы, связанные с несправедливостью и произволом.

Поэтому - преодоление несправедливости и произвола, создание правового общества в условиях свободы, стремление к взаимопроникновению культур, смешению народов и есть, на мой взгляд - единственная, достойная и великая национальная идея.

По Библии Господь, когда все люди решили строить до неба Вавилонскую башню, почему-то рассердился и разделил языки, люди перестали понимать друг друга и разошлись. Так вот, простите за пафос, - наше спасение, спасение мира людей в том, чтобы не замыкаться в своей "особости", а научиться пониманию себя, как единого человечества.

Взято с rybakov.spb.ru
Размещено 05.10.2007

в ТЕКУЩИЙ РАЗДЕЛ || на ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ